Pressemeldinger - TT mot Endre Lagabøte
Posted: Wed 02 Nov, 2005 21:32
1. november
Vi er ikke Brakkas nyttige idioter!
Under hjemmekampen mot Tromsø ble noen av våre supportere grundig trakassert av Lerkendals vakter. Noen flagg ble konfiskert. Da en supporter prøvde å løpe etter vakta og få tilbake flagget, ble vedkommende supporter kastet ut. En annen supporter ble kastet ut for å ha kastet et pølsepapir.
Vi vil ikke la oss sensureres. Vi vil ha rett til å vise følelser, farger og budskap. Vi vil ikke at Brakka skal bestemme hva slags meninger vi skal ha og hva slags ytringer vi skal få komme med (såfremt de ikke rammes av norsk lov, naturligvis).
Under kampen Vålerenga-Rosenborg laget Tifo Trondheim et stort arrangement. Det ble godt mottatt av alle, og bilder derfra brukes nå på klubbens hovedside www.rbk.no - som reklame. Det er naturligvis greit for oss. Slike ting koster mye tid og mye penger å gjennomføre, og vi gjør det uten oppfordring og uten å få betalt, uten engang å få dekket utgiftene. Allikevel gjør vi det, av kjærlighet til klubben - det er supporternes gave til laget.
Rosenborg-Brakka smiler, er fornøyde og bruker oss når vi lager noe bra. Og tramper på oss hvis de ikke liker det vi ytrer. Rosenborg-Brakka vil åpenbart at supporterne skal være et gratis PR-byrå for klubben, slik at produktet blir bedre salgbart både mot tilskuere og mot sponsorer.
Nei takk. Vi vil ikke være nyttige idioter.
BAKGRUNN
Hendelsene under Tromsø-kampen er den direkte foranledningen til denne aksjonen. Men det er ikke første hendelse. Det har skjedd flere ganger at flagg blir inndratt. Både av politi og vakter.
Det kommer ingen høflig henvendelse fra Brakka en tirsdags formiddag i solskinn. Ingen dialog eller diskusjon. Vi hører ingenting. Det vi merker er hvordan vakter og politi behandler oss.
Vi skylder ikke på vakter og politi i denne saken - vi skyter ikke på budbringerne. De følger Brakkas oppfordring.
Noen av flaggene våre MÅ inndras!
Hvorfor? Hva står det på dem som er så fælt? De må da være ulovlige? - tenker du kanskje. Slett ikke.
Ett banner forestiller en krokodille. Ja, vi skjønner tankegangen: Krokodillen, Lacoste-merket, kan forbindes med såkalt 'casuals'-kultur. Men: det er ingen 'casuals' på Tribune Vest. Ikke i Trondheim forøvrig heller, etter hva vi vet. Og det fremste kjennetegn på en 'casual' er at han går 'casual dressed', i merkeklær. En supporter i RBK-drakt og med skjerf kan aldri være en 'casual'.
Ett banner forestiller Dahls-logoen. Vi skjønner denne også: Alkoholreklame. Men er det, faktisk, _ulovlig alkoholreklame_? Det tror vi ikke. Ikke blir vi bedt om å vise det frem, ikke får vi noen motytelse. Det er en privat ytring, motivert med at Dahls er en viktig del av den lokale kulturen i Trondheim.
Har politiet rett til å beslaglegge banneret? Steinar Talg, Juridisk seksjon, politidirektoratet svarte dette i mai: "som det allerede fremgår av e-posten <min epost til sosialdirektoratet> blir dette et spørsmål om flagget er å anse som ulovlig alkoholreklame. Fortolkningen av reklameforbudet ligger inn under Arbeids- og sosialdepartementet og Sosial- og helsedirektoratet. Det tilligger ikke Politidirektoratet å overprøve disse vurderinger."
Dersom bruk av flagget er å anse som ulovlig alkoholreklame, kan politiet beslaglegge dette.
Helena Wilson i Sosial- og Helsedirektoratet sa (også i mai): "Det avgjørende i tilfeller hvor privatpersoner på eget initiativ reklamerer for alkohol, vil være hvilket formål "reklamen" har. Direktoratet har ikke tidligere vært inne i saker av denne karakter, da ytringsfriheten går foran reklameforbudet, og det skal nok ganske mye til for at man kan si at en privat ytring er i strid med reklameforbudet."
Vi gjør ingenting ulovlig, ingenting som skulle tilsi at Brakka sender vakter og politi på oss. Vi viser følelser og meninger, neppe alltid på en høflig måte og i tråd med god folkeskikk, men dette er tross alt på en fotballtribune.
Vi er ikke Brakkas nyttige idioter!
Under hjemmekampen mot Tromsø ble noen av våre supportere grundig trakassert av Lerkendals vakter. Noen flagg ble konfiskert. Da en supporter prøvde å løpe etter vakta og få tilbake flagget, ble vedkommende supporter kastet ut. En annen supporter ble kastet ut for å ha kastet et pølsepapir.
Vi vil ikke la oss sensureres. Vi vil ha rett til å vise følelser, farger og budskap. Vi vil ikke at Brakka skal bestemme hva slags meninger vi skal ha og hva slags ytringer vi skal få komme med (såfremt de ikke rammes av norsk lov, naturligvis).
Under kampen Vålerenga-Rosenborg laget Tifo Trondheim et stort arrangement. Det ble godt mottatt av alle, og bilder derfra brukes nå på klubbens hovedside www.rbk.no - som reklame. Det er naturligvis greit for oss. Slike ting koster mye tid og mye penger å gjennomføre, og vi gjør det uten oppfordring og uten å få betalt, uten engang å få dekket utgiftene. Allikevel gjør vi det, av kjærlighet til klubben - det er supporternes gave til laget.
Rosenborg-Brakka smiler, er fornøyde og bruker oss når vi lager noe bra. Og tramper på oss hvis de ikke liker det vi ytrer. Rosenborg-Brakka vil åpenbart at supporterne skal være et gratis PR-byrå for klubben, slik at produktet blir bedre salgbart både mot tilskuere og mot sponsorer.
Nei takk. Vi vil ikke være nyttige idioter.
BAKGRUNN
Hendelsene under Tromsø-kampen er den direkte foranledningen til denne aksjonen. Men det er ikke første hendelse. Det har skjedd flere ganger at flagg blir inndratt. Både av politi og vakter.
Det kommer ingen høflig henvendelse fra Brakka en tirsdags formiddag i solskinn. Ingen dialog eller diskusjon. Vi hører ingenting. Det vi merker er hvordan vakter og politi behandler oss.
Vi skylder ikke på vakter og politi i denne saken - vi skyter ikke på budbringerne. De følger Brakkas oppfordring.
Noen av flaggene våre MÅ inndras!
Hvorfor? Hva står det på dem som er så fælt? De må da være ulovlige? - tenker du kanskje. Slett ikke.
Ett banner forestiller en krokodille. Ja, vi skjønner tankegangen: Krokodillen, Lacoste-merket, kan forbindes med såkalt 'casuals'-kultur. Men: det er ingen 'casuals' på Tribune Vest. Ikke i Trondheim forøvrig heller, etter hva vi vet. Og det fremste kjennetegn på en 'casual' er at han går 'casual dressed', i merkeklær. En supporter i RBK-drakt og med skjerf kan aldri være en 'casual'.
Ett banner forestiller Dahls-logoen. Vi skjønner denne også: Alkoholreklame. Men er det, faktisk, _ulovlig alkoholreklame_? Det tror vi ikke. Ikke blir vi bedt om å vise det frem, ikke får vi noen motytelse. Det er en privat ytring, motivert med at Dahls er en viktig del av den lokale kulturen i Trondheim.
Har politiet rett til å beslaglegge banneret? Steinar Talg, Juridisk seksjon, politidirektoratet svarte dette i mai: "som det allerede fremgår av e-posten <min epost til sosialdirektoratet> blir dette et spørsmål om flagget er å anse som ulovlig alkoholreklame. Fortolkningen av reklameforbudet ligger inn under Arbeids- og sosialdepartementet og Sosial- og helsedirektoratet. Det tilligger ikke Politidirektoratet å overprøve disse vurderinger."
Dersom bruk av flagget er å anse som ulovlig alkoholreklame, kan politiet beslaglegge dette.
Helena Wilson i Sosial- og Helsedirektoratet sa (også i mai): "Det avgjørende i tilfeller hvor privatpersoner på eget initiativ reklamerer for alkohol, vil være hvilket formål "reklamen" har. Direktoratet har ikke tidligere vært inne i saker av denne karakter, da ytringsfriheten går foran reklameforbudet, og det skal nok ganske mye til for at man kan si at en privat ytring er i strid med reklameforbudet."
Vi gjør ingenting ulovlig, ingenting som skulle tilsi at Brakka sender vakter og politi på oss. Vi viser følelser og meninger, neppe alltid på en høflig måte og i tråd med god folkeskikk, men dette er tross alt på en fotballtribune.
